借款合同纠纷 （2019）冀08民终2192号

被告曹世春向原告于久旺借款，系双方真实意思表示，原告向被告提供了借款，双方借贷关系成立且生效。被告分两次向原告借款，约定年利率20%符合法律规定，后双方进行结算时对前期本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，综上，2018年2月8日和2018年6月30日，被告曹世春重新出具债权凭证之日，在整个借款期间内本息合计1233110.00元，超过了最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院对原告请求支付超过部门的基数本院不予支持，被告北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司作为担保人在借条中盖章，因双方签订的借条对履行期限约定不明，也未约定担保方式应视为连带担保，应对上述借款承担担保责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条之规定，判决：一、被告曹世春于本判决生效后十日内偿还原告于久旺借款本金150000.00元及利息（利息自2012年1月29日起至完全给

被告曹世春向原告于久旺借款，系双方真实意思表示，原告向被告提供了借款，双方借贷关系成立且生效。被告分两次向原告借款，约定年利率20%符合法律规定，后双方进行结算时对前期本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，综上，2018年2月8日和2018年6月30日，被告曹世春重新出具债权凭证之日，在整个借款期间内本息合计1233110.00元，超过了最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院对原告请求支付超过部门的基数本院不予支持，被告北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司作为担保人在借条中盖章，因双方签订的借条对履行期限约定不明，也未约定担保方式应视为连带

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2192号上诉人（原审被告）：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北。法定代表人：曹世春，总经理。委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹世春，男，1954年3月28日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于久旺……