民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3427号

民间借贷法律关系的确立，需借贷双方确已形成合意，并已交付出借款项。本案上诉人刘光荣的银行支票存根、银行的对账单、房租收据及双方当事人的陈述等，仅证明上诉人的钱款有部分用于归还刘小玲名下的房贷，但并没有足够的证据证明双方已形成借贷合意，故原审法院未认定当事人间存在借贷关系，并依法驳回上诉人原审诉讼请求并无不当。二审中上诉人仍坚持原审中的诉讼请求，但未提供进一步的证据证明其主张，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，285元，由上诉人刘光荣负担。本判决系终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　邹　骥二〇一五年三月六日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

民间借贷法律关系的确立，需借贷双方确已形成合意，并已交付出借款项。本案上诉人刘光荣的银行支票存根、银行的对账单、房租收据及双方当事人的陈述等，仅证明上诉人的钱款有部分用于归还刘小玲名下的房贷，但并没有足够的证据证明双方已形成借贷合意，故原审法院未认定当事人间存在借贷关系，并依法驳回上诉人原审诉讼请求并无不当。二审中上诉人仍坚持原审中的诉讼请求，但未提供进一步的证据证明其主张，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，285元，由上诉人刘光荣负担。本判决系终审判决。审　判　长　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3427号上诉人（原审原告）刘光荣。被上诉人（原审被告）刘小玲。被上诉人（原审被告）孙峥。上诉人刘光荣因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第15058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，刘小玲、孙峥原系夫妻关系……