民间借贷纠纷 （2018）辽02民终54号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应按约定还款，拖欠不还应承担相应的民事责任。双方已签订借款合同约定被告借款5万且被告给原告出具5万元的收据，故对被告辩称实际借款系4.5万元的意见，本院不予采信。被告辩称已还清借款本金及相关利息，因被告提供的交易明细显示转款给案外人房孝玲而非原告，原告只认可从2014年11月份到2015年10月份，被告通过房孝玲转给原告利息3万元，故对被告已还原告款项确定为3万元。原、被告未约定借期利息，故该3万元应冲抵本金。原、被告既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告可以主张违约金，但超过年利率24%的部分，本院不予支持。故被告应偿还原告借款2万元及按年利率24%计算的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决：一、被告袁修良于本判决生效后十日内偿还原告朱作山借款2万元及违约金（违约金的计算方法：以2万元为本金，自2015年10月22日至本判决生效之日止，按年利率24%计算的利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
摘要
袁修良与朱作山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终54号上诉人（原审被告）：袁修良，男，1980年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱立群，辽宁鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱作山，男，1959年5月3日出生，汉族，住金州。上诉人袁修良因与被上诉人朱作山民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……