民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终1112号

张成亮因经营需要借款55万元，借条上是向李领福借款，借条是借款合同的重要组成部分，按照合同相对性原则，借款合同的双方应为李领福与张成亮，李领福作为合同相对方提起诉讼，于法有据，其作为原告的主体适格。张成亮提出的李领福主体不适格的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。张成亮的借款发生在2016年3月份之前，双方均认可约定的利息为月息3%，2016年3月更换借条时，在借条中重新约定月息3%，该约定明显超出民间借贷法定利率上限，超出部分不应支持，但已给付的不再返还。2016年3月24日之后，张成亮通过转账及现金支付的利息，能够提供证据且李领福无异议的共计214990元，未能提供证据且李领福不认可的部分不应认定为还款，即使加上2018年8月两次给付的共计10万元，还款数额仍少于李领福自认的还款数额345490元，故张成亮在2016年3月份之后还款的数额应认定为345490元。以55万元为基数，月息应为16500元，扣减2016年3月16日之前的利息10万元后，剩余245490元应为支付的2016年3月24日之后的利息，即14.87个月的利息。张成亮支付利息应至2017年6月19日。2017年6月2

张成亮因经营需要借款55万元，借条上是向李领福借款，借条是借款合同的重要组成部分，按照合同相对性原则，借款合同的双方应为李领福与张成亮，李领福作为合同相对方提起诉讼，于法有据，其作为原告的主体适格。张成亮提出的李领福主体不适格的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。张成亮的借款发生在2016年3月份之前，双方均认可约定的利息为月息3%，2016年3月更换借条时，在借条中重新约定月息3%，该约定明显超出民间借贷法定利率上限，超出部分不应支持，但已给付的不再返还。2016年3月24日之后，张成亮通过转账及现金支付的利息，能够提供证据且李领福无异议的共计214990元，未能提供证据且李领福不认可的部分不

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民终1112号 上诉人（原审被告）：张成亮，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王振，兖州新兖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李领福，男，1990年11月4日出生，回族，居民，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：邹然，山东九州匡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建辉，……