（2013）穗中法民二初字第47号

李爱霞与利海公司等于2011年11月26日签订的《协议书》是双方经充分协商后的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，双方当事人应当依照合同约定享有权利和承担义务。李爱霞认为该合同存在可撤销情形，本院作出的（2013）穗中法民二初字第46号判决已认定该《协议书》并不具备《中华人民共和国合同法》第五十四条中规定的显失公平的法定可撤销情形，并已驳回了李爱霞的诉讼请求。因此，该《协议书》对各方当事人存在法律约束力。根据当事人签订的《协议书》，李爱霞应于2012年2月10日前将持有紫檀山公司的股权减少为9.805%，利海公司持有紫檀山90.195%的股权。首先，该条款效力没有附加解除条件，故李爱霞所称在将金海荣春公司股权收益转让给利海公司后本案诉争基础不存在的抗辩理由没有合法依据。其次，李爱霞逾期未履行合同所规定的义务，并且不能证明存在法律或者事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的情形，其行为已经构成根本违约。另外，李爱霞提交的紫檀山公司2011年8月17的申请报告以及2011年9月20日紫檀山公司的说明也不能证实本案《协议书》不能履行的责任在于

李爱霞与利海公司等于2011年11月26日签订的《协议书》是双方经充分协商后的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，双方当事人应当依照合同约定享有权利和承担义务。李爱霞认为该合同存在可撤销情形，本院作出的（2013）穗中法民二初字第46号判决已认定该《协议书》并不具备《中华人民共和国合同法》第五十四条中规定的显失公平的法定可撤销情形，并已驳回了李爱霞的诉讼请求。因此，该《协议书》对各方当事人存在法律约束力。根据当事人签订的《协议书》，李爱霞应于2012年2月10日前将持有紫檀山公司的股权减少为9.805%，利海公司持有紫檀山90.195%的股权。首先，该条款效力没

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民二初字第47号原告：广东利海集团有限公司，住所地。法定代表人：谢海榆，该公司董事长。委托代理人：麦雪群，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托代理人：肖潇，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：李爱霞，女，1961年5月1日出生，汉族，住青岛市经济技术开发区。被告：青岛紫檀山实业有限公司，住所地。以上两被告共同委托代理人：彭延敏，……