建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终16704号

被告鸿猷公司提供的2012年5月21日、6月16日会议纪要以及相关的支付凭证等证据均显示承包人范向伟，并支付范向伟数计佰万元的工程款，能够证实范向伟为双湖美景1﹟、2﹟、3﹟、5﹟楼及3﹟商铺项目的实际施工人，范向伟借用被告城建公司的资质并以其名义与鸿猷公司签订了《建设工程施工合同》及其补充协议，且城建公司、范向伟对该事实予以认可。《建设工程施工合同》及其补充协议虽然系双方真实意思表示，但违反法律、行政法规强制性规定，应依法认定《建设工程施工合同》及其补充协议属无效合同。鉴于《建设工程施工合同》及其补充协议系无效合同，鸿猷公司抗辩双方签订的《建设工程施工合同》及其补充协议已解除的意见，该院不予采纳。《建设工程施工合同》及其补充协议与该项目中标通知书中的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款均一致，原告、第三人陈述的《建设工程施工合同》及其补充协议对招投标的价款、违约责任等作出实质性修改且未备案，与庭审查明的事实不符，其陈述该院不予采信。双方签订的《建设工程施工合同》及其补充协议约定的合同价款是采用固定合同总价，但还约定了“设计变更及发包人的变更通知、签证。单项变更或签证费用在±1000

被告鸿猷公司提供的2012年5月21日、6月16日会议纪要以及相关的支付凭证等证据均显示承包人范向伟，并支付范向伟数计佰万元的工程款，能够证实范向伟为双湖美景1﹟、2﹟、3﹟、5﹟楼及3﹟商铺项目的实际施工人，范向伟借用被告城建公司的资质并以其名义与鸿猷公司签订了《建设工程施工合同》及其补充协议，且城建公司、范向伟对该事实予以认可。《建设工程施工合同》及其补充协议虽然系双方真实意思表示，但违反法律、行政法规强制性规定，应依法认定《建设工程施工合同》及其补充协议属无效合同。鉴于《建设工程施工合同》及其补充协议系无效合同，鸿猷公司抗辩双方签订的《建设工程施工合同》及其补充协议已解除的意见，该院不予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16704号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高玉春，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：申涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州市鸿猷置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇梅山路西侧。法定代表人……