民间借贷纠纷 （2017）晋11民终821号

双方之间存在合伙关系是错误的，上诉人与被上诉人之间曾商议过合伙开办公司，但由于被上诉人资金没有注册到位，双方之间没有形成合伙关系，该公司的注册股东仅为上诉人郭某某一人。退一步讲，即使双方之间存在合伙关系，也只能在算清账目的前提下，按照公司法法规定程序和义务，方可取走公司资金。郭某某、马某某向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金10万元整，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至还清之日止的利息；2、二被告共同承担原告因本案支付的律师代理费用4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告郭某某系朋友关系。二被告系夫妻关系。双方合伙设立孝义市汇莉科贸有限公司，后双方因琐事发生矛盾，原告离开公司。2016年4月11日，被告郭某某因资金周转困难向原告借款，第二天原告从中国工商银行孝义支行的定期存单中支取10万元交给被告，被告于当日为原告出具借据一支，载明“借条今借到王某某拾万元整（100000）贷款回来一次性还清郭某某2016.4.12”。后经原告多次向被告索要未能偿还，原告遂用孝义市汇莉科贸有限公司U盾转走96873元，原告称2016年2月26日双方曾签过

双方之间存在合伙关系是错误的，上诉人与被上诉人之间曾商议过合伙开办公司，但由于被上诉人资金没有注册到位，双方之间没有形成合伙关系，该公司的注册股东仅为上诉人郭某某一人。退一步讲，即使双方之间存在合伙关系，也只能在算清账目的前提下，按照公司法法规定程序和义务，方可取走公司资金。郭某某、马某某向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金10万元整，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至还清之日止的利息；2、二被告共同承担原告因本案支付的律师代理费用4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告郭某某系朋友关系。二被告系夫妻关系。双方合伙设立孝义市汇莉科贸有限公司，后

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终821号上诉人（原审被告）：郭某某。上诉人（原审被告）：马某某。委托诉讼代理人：李鸿鹏，山西省前广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，山西省孝义市崇文街办居义村****号居民。上诉人郭某某、马某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……