买卖合同纠纷 （2013）青民四初字第36号

被告眾信有限公司为香港特别行政区法人，本案参照适用涉外民事诉讼程序。原、被告均选择适用中华人民共和国内地法律解决本案的实体争议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依据中华人民共和国内地法律解决本案的实体争议。本案原、被告双方签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，该销售合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按照合同的约定将保证金30万元支付被告，并按约定在收到被告货物后于2012年10月12日将全额货款支付被告，被告即应按照合同约定在收到全额货款后两天内将保证金30万元返还原告。被告没有按合同约定返还保证金，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，其应承担返还保证金30万元并赔偿利息损失的法律责任。按照双方的合同约定，自原告全额支付货款之日起两日即自2012年10月14日起，被告应赔偿原告的利息损失，原告主张自2012年11月11日至2013年1月16日的利息损失，本院予以支持。关于利息的计算标准，双方均确认按照中国人民银行一年期同期贷款利率计算的数额3300元人民币，本院对该利息数额予以确认。综上，依照《

被告眾信有限公司为香港特别行政区法人，本案参照适用涉外民事诉讼程序。原、被告均选择适用中华人民共和国内地法律解决本案的实体争议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依据中华人民共和国内地法律解决本案的实体争议。本案原、被告双方签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，该销售合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按照合同的约定将保证金30万元支付被告，并按约定在收到被告货物后于2012年10月12日将全额货款支付被告，被告即应按照合同约定在收到全额货款后两天内将保证金30万元返还原告。被告没有按合同约定返还保证金，其行为已构成违约，根据《中华人民

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四初字第36号原告：青岛申润国际贸易有限公司。法定代表人：申可贞，该公司总经理。委托代理人：刘华柄，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人：徐鲁燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告：眾信有限公司（HUGEFAITHLIMITED）。代表人：胡军，该公司董事。委托代理人：岳喜芹，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托代理人：吴杰，山东康……