买卖合同纠纷 （2019）苏06民终3609号

双方形成买卖合同关系应按约履行各自的义务。海椰公司向利群公司供应货物，利群公司应支付相应货款。双方对案涉厂编项下的供货总额为2341711.06元，利群公司已付款项为649463.73元均无异议，应予认定。本案的争议焦点为：一、利群公司主张的各项扣费能否得到支持；二、海椰公司主张利群公司给付相应利息有无相关依据。 关于争议焦点一，具体应分为两项进行陈述： 一是市场推广服务协议书及买卖合同中的相关扣费。本案中，利群公司提供了2015年的市场推广协议书及相关附件，其中载明门店数共计72家，海椰公司虽对此不予认可，但并未举证证明，故本案中相关扣费按照2015年的买卖合同、市场推广协议书及72家门店予以认定。关于利群公司主张的扣费明细，本院审核如下： 1.有条件交易分成，利群公司主张按照2341711.06元计算3%，即70251.33元，海椰公司对此无异议，予以认定； 2.快报印刷费，由于利群公司未能举证证明提供过该项服务，故对该项费用不予支持； 3.促销管理费，由于利群公司未能举证证明提供过该项服务，故对该项费用不予支持； 4.商品展示费，根据市场推广服务协议书约定，每年中4月、12月这两

双方形成买卖合同关系应按约履行各自的义务。海椰公司向利群公司供应货物，利群公司应支付相应货款。双方对案涉厂编项下的供货总额为2341711.06元，利群公司已付款项为649463.73元均无异议，应予认定。本案的争议焦点为：一、利群公司主张的各项扣费能否得到支持；二、海椰公司主张利群公司给付相应利息有无相关依据。 关于争议焦点一，具体应分为两项进行陈述： 一是市场推广服务协议书及买卖合同中的相关扣费。本案中，利群公司提供了2015年的市场推广协议书及相关附件，其中载明门店数共计72家，海椰公司虽对此不予认可，但并未举证证明，故本案中相关扣费按照2015年的买卖合同、市场推广协议书及72家门店予

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3609号 上诉人（原审原告）：南京海椰商贸有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：黄兴仪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勤锋，海南问源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。 法定代表人：郭伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李洪基，男，该公司员工。 上诉人南……