保险纠纷 (2016)皖13民终1122号
裁判要旨
宿州市东方汽车运输有限公司与平安财保宿州中心支公司签订的保险合同,不违反法律规定,是当事人的真实意思表示,合法有效。平安财保宿州中心支公司在马芳所有的涉案车辆发生损失时,应当依约予以赔偿。对马芳要求平安财保宿州中心支公司赔偿车损69170元及施救费7000元的诉讼请求,予以支持。因马芳未提供损坏绿化苗木赔偿费18000元的正式发票,对此请求不予支持。马芳系皖LA87**号车的实际车主,其与保险标的具有保险利益,主体适格,可以作为本案当事人主张权利。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款明确规定:“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。”受益人的概念仅存在于人身保险合同中,而本案双方签订的是财产保险合同,故该合同中关于受益人的约定不符合法律规定。平安财保宿州中心支公司对该起事故进行了勘察,对平安财保宿州中心支公司称涉案交通事故没有实际发生的辩解意见,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条,第十二条第二款、第六款、第十四条之规定,判决:一、平安财保宿州中心支公司于判决生效后十日内支付马芳车损款69170元及施救费7000元,合计人民币76170元;二
摘要
宿州市东方汽车运输有限公司与平安财保宿州中心支公司签订的保险合同,不违反法律规定,是当事人的真实意思表示,合法有效。平安财保宿州中心支公司在马芳所有的涉案车辆发生损失时,应当依约予以赔偿。对马芳要求平安财保宿州中心支公司赔偿车损69170元及施救费7000元的诉讼请求,予以支持。因马芳未提供损坏绿化苗木赔偿费18000元的正式发票,对此请求不予支持。马芳系皖LA87**号车的实际车主,其与保险标的具有保险利益,主体适格,可以作为本案当事人主张权利。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款明确规定:“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。”受益人的概念仅存在于人身
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1122号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号,组织机构代码:85234027-5。负责人:王奇志,该公司经理。委托代理人:夏中雷,该公司员工。被上诉人(一审原告):马芳,女,汉族,1978年11月30日出生,住安徽省宿州市埇桥区城东办事处八里村小李家组**号,公民身……