侵害发明专利权纠纷 （2019）皖01民初601号

在专利复审委出具的的审查决定书第7页载明：“在说明书附图5（a）中示出了三维激光装置的测量示意图，与专利权人的主张一致。在附图6-7中，示出了等高线图。同时在本专利说明书第17-18页也公开了第一突出部面积比和第二突出部面积比的计算方法。至于单位面积，结合本领域气缸套的尺寸，通常是指平方厘米。据此，本领域技术人员能够理解等高线图的含义和测量方式，也能够知晓如何计算面积比S1和S2。”同时，通过对涉案专利说明书及附图的理解，结合本领域普通技术人员的通常理解，涉案专利权利要求的文字描述中“等高线图是通过用三维激光测量装置沿所述突出部的高度方向测量该外周面而获得”，是利用三维激光测量装置获得各测量点三维空间坐标值，结合计算机程序和数学模型进一步拟合外周面的虚拟突出部，尽管计算机程序可以结合有限的数据点拟合出整个等高线包围的曲面面积，实际上三维激光系统本身在扫描过程中受扫描精度限制也不可能遍历突出部所有位置，必然需要采用计算机程序辅助拟合获得连续的等高线测量结果，从而可最终计算出面积比S1、S2。基恩士公司职员的答复意见中，述及无法测量的情形时，是指物理上无法真实地测量，而非使用仪器测量时得不

在专利复审委出具的的审查决定书第7页载明：“在说明书附图5（a）中示出了三维激光装置的测量示意图，与专利权人的主张一致。在附图6-7中，示出了等高线图。同时在本专利说明书第17-18页也公开了第一突出部面积比和第二突出部面积比的计算方法。至于单位面积，结合本领域气缸套的尺寸，通常是指平方厘米。据此，本领域技术人员能够理解等高线图的含义和测量方式，也能够知晓如何计算面积比S1和S2。”同时，通过对涉案专利说明书及附图的理解，结合本领域普通技术人员的通常理解，涉案专利权利要求的文字描述中“等高线图是通过用三维激光测量装置沿所述突出部的高度方向测量该外周面而获得”，是利用三维激光测量装置获得各测量点

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初601号原告:安庆帝伯格茨缸套有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园**区，统一社会信用代码×××72Ｑ。法定代表人：曹立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵倩，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娅娟，安徽中天恒律师事务所律师。被告：中原内配集团安徽有限责任公司，，住所地安徽省肥东县经济开发区包公大道**统一社……