（2017）苏10民终2292号

劳动争议仲裁过程中，经仲裁庭调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。如果一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。陈雅芸、宝胜公司就劳动报酬、解除劳动合同纠纷，于2017年3月17日在宝应县劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，并由该委作出宝劳人仲调字（2017）第2号仲裁调解书，协议如下：“一、双方解除劳动关系，被申请人支付申请人销售佣金等各项费用计74457.98元，于2017年4月1日前一次性付清。二、上述款项74457.98元的具体内容包含于申请人与被申请人于2017年3月17日签订的协议，双方签订的协议有效，双方不得反悔。三、本协议为一次性调解协议。双方无任何其他争议，双方不再相互主张任何相关的权利义务。”现该调解协议已履行完毕。故对陈雅芸的主张，原审依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈雅芸的起诉。陈雅芸上诉请求：依法撤销宝应县人民法院(

劳动争议仲裁过程中，经仲裁庭调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。如果一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。陈雅芸、宝胜公司就劳动报酬、解除劳动合同纠纷，于2017年3月17日在宝应县劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，并由该委作出宝劳人仲调字（2017）第2号仲裁调解书，协议如下：“一、双方解除劳动关系，被申请人支付申请人销售佣金等各项费用计74457.98元，于2017年4月1日前一次性付清。二、上述款项74457.98元的具体内容包含于申请人与被申请人于2017年3月17日签订的协议，双方签订的协议有效，双方不得反

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2292号上诉人（原审原告）：陈雅芸，女，汉族，1982年11月1日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈彧，江苏唯事律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宝胜科技创新股份有限公司，住所地江苏省宝应县苏中路1号。法定代表人：杨泽元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振甫，江苏乐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛群，该公司员工。上诉人……