侵权责任纠纷 （2019）豫08民终1391号

本案原被告争执的是涉案宅基地的使用权。原告主张涉案宅基地的使用权归其所有，依据是1996年11月30日村两委向原告作出《划新丢老手续》。被告抗辩涉案宅基地的使用权归其所有，依据是郊区法院和中级法院生效的两级法院判决书。宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，本案的纠纷应当由相关的土地管理部门处理，不属于法院受理民事案件的范围。一审裁定：驳回原告靳积秀的起诉。本院认为，本案系侵权责任纠纷。本案中，上诉人靳积秀认为被上诉人侯小良侵犯了自己的宅基地使用权，但被上诉人侯小良认为宅基地使用权是自己继承而来，双方对使用权属存在争议，我国《土地管理法》规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，本案应先由土地管理部门处理，确认使用权的归属。综上，靳积秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和

本案原被告争执的是涉案宅基地的使用权。原告主张涉案宅基地的使用权归其所有，依据是1996年11月30日村两委向原告作出《划新丢老手续》。被告抗辩涉案宅基地的使用权归其所有，依据是郊区法院和中级法院生效的两级法院判决书。宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，本案的纠纷应当由相关的土地管理部门处理，不属于法院受理民事案件的范围。一审裁定：驳回原告靳积秀的起诉。本院认为，本案系侵权责任纠纷。本案中，上诉人靳积秀认为被上诉人侯小良

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终1391号上诉人(原审原告)：靳积秀,又名靳毛旦，男，1954年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王保才，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：侯小良，男，1965年12月14日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李小婵，女，1963年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市山……