民间借贷纠纷 (2016)黔01民初621号

案号
(2016)黔01民初621号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

自然人之间的借贷关系受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”,本案中原告与被告郭汉尧签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,是有效的合同。合同签订后,原告向被告郭汉尧指定的收款帐户转帐576万元,双方民间借贷关系成立,本院予以确认。关于借款的金额,原告只向本院提交了向被告郭汉尧付款576万元的证据,其余24万元原告主张是现金交付,但未提交相应的现金交付的证据,对其主张本院不予采信,借款金额应当按照576万元认定。关于利息问题,被告郭汉尧在《借款承诺书》中约定的借款期限内利息为月息4%,未对逾期利率进行约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,约定了借款期内的利率但未约定逾期利率的,出借人主张按借款期限内利率支付逾期利息的应当支持,故逾

摘要

自然人之间的借贷关系受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”,本案中原告与被告郭汉尧签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,是有效的合同。合同签订后,原告向被告郭汉尧指定的收款帐户转帐576万元,双方民间借贷关系成立,本院予以确认。关于借款的金额,原告只向本院提交了向被告郭汉尧付款576万元的证据,其余24万元原告主张是现金交付,但未提交相应的现金交付的证据,对其主张本院不予采信,借款金额应当按照576万元认定。关于利息问题,被告郭汉尧在《借款承诺书》中约定的借款期限内利息为月息4%,未对逾期

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初621号原告:许守纪,男,1975年3月22日出生,汉族,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:杨竹林,贵州中孚律师事务所律师,执业证号:15201201300906220。被告:郭汉尧,男,1970年4月15日出生,汉族,住福建省晋江市。被告:潘新培,男,1971年10月9日出生,汉族,住贵州省绥阳县。被告:绥阳县吉帮金银花交易市场置业有……