姓名权纠纷 （2016）粤06民终3370号

本案系针对医疗机构出具《出生医学证明》的行为而提起的诉讼。《中华人民共和国母婴保健法》第二十三条的规定“医疗保健机构和从事家庭接生的人员按照国务院卫生行政部门的规定，出具统一制发的新生儿出生医学证明”、卫生部《关于进一步加强出生医学证明的通知》（卫妇社发[2009]96号）在第二条第一款中明确提出：“各地要坚决落实由具有助产技术服务资质的医疗保健机构为本机构内出生的新生儿直接签发出生医学证明的要求”。上述条文明确规定了医疗保健机构出具出生医学证明是特定法律规范进行授权的结果，该授权基于立法行为而产生。出生医学证明是对出生事务进行管理的一种措施，是履行卫生公共行政职能的一种表现。具有助产资格的医疗保健机构虽然不是行政机关，但通过法律法规的授权，享有部分卫生公共行政职能。由此可见，医疗机构出具出生医学证明的行为不属于民事行为。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，作出如下裁定：驳回邓某1的起诉。本案因驳回起诉，不

本案系针对医疗机构出具《出生医学证明》的行为而提起的诉讼。《中华人民共和国母婴保健法》第二十三条的规定“医疗保健机构和从事家庭接生的人员按照国务院卫生行政部门的规定，出具统一制发的新生儿出生医学证明”、卫生部《关于进一步加强出生医学证明的通知》（卫妇社发[2009]96号）在第二条第一款中明确提出：“各地要坚决落实由具有助产技术服务资质的医疗保健机构为本机构内出生的新生儿直接签发出生医学证明的要求”。上述条文明确规定了医疗保健机构出具出生医学证明是特定法律规范进行授权的结果，该授权基于立法行为而产生。出生医学证明是对出生事务进行管理的一种措施，是履行卫生公共行政职能的一种表现。具有助产资格的医

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终3370号上诉人（原审原告）：邓某1，男，汉族，2014年6月11日出生，住广东省佛山市禅城区。法定代理人：邓某2，女，汉族，1981年8月5日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：谢伟娟，广东熊何律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市妇幼保健院，住所地广东省佛山市禅城区人民西路11号，组织机构代码45607411-2。法……