盗窃 （2015）信刑终字第151号

上诉人（原审被告人）梅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定梅某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑在法定刑幅度内。商城县人民检察院关于原判没有认定梅某某的行为属于“携带凶器盗窃”，具有“其他严重情节”，适用法律错误，导致量刑明显不当的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。但是，原判未对被告人梅某某非法占有、处置的被害人的财物予以追缴或者责令退赔，适用法律不当，商城县人民检察院的该项抗诉理由成立，本院予以采纳，对原判予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：（一）维持商城县人民法院（2015）商刑初字第42号刑事判决对上诉人梅某某的定罪量刑部分，即上诉人梅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年5月25日起至2017年5月24日止。）（二）对上诉人梅某某尚未退缴的盗窃被害人梅某甲、周某、黄某某、李某某、蔡某、蒲某某、严某某、吴某、胡某某的财物，依法予以追缴。本判决为

上诉人（原审被告人）梅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定梅某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑在法定刑幅度内。商城县人民检察院关于原判没有认定梅某某的行为属于“携带凶器盗窃”，具有“其他严重情节”，适用法律错误，导致量刑明显不当的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。但是，原判未对被告人梅某某非法占有、处置的被害人的财物予以追缴或者责令退赔，适用法律不当，商城县人民检察院的该项抗诉理由成立，本院予以采纳，对原判予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：（一）维持商城县人

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑终字第151号抗诉机关商城县人民检察院。原审被告人梅某某，男，汉族，初中肄业，农民。2010年6月30日，因犯盗窃罪被商城县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑两年。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年5月25日被商城县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于商城县看守所。商城县人民法院审理商城县人民检察院指控原审被告人梅某某犯盗窃罪一案，于20……