民间借贷纠纷 （2015）洪民四终字第491号

陈福长对其分别于2014年1月8日、1月23日、3月24日、8月23日、10月23日向万连凤出具借条及借款43000元的事实不持异议，本院予以确认。陈福长上诉提出其已归还上述借款并另出具了23000元借条且归还了3000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，应当由陈福长提供证据予以佐证。现陈福长提供了万连凤于2015年5月5日出具的收到了3000元的收条一张，仅表明陈福长归还了万连凤3000元，不足以证明存在其已归还了2014年1月8日、1月23日、3月24日、8月23日、10月23日借条项下的借款及另出具过23000元借条的事实，故陈福长的上诉主张，因证据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈福长负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　

陈福长对其分别于2014年1月8日、1月23日、3月24日、8月23日、10月23日向万连凤出具借条及借款43000元的事实不持异议，本院予以确认。陈福长上诉提出其已归还上述借款并另出具了23000元借条且归还了3000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，应当由陈福长提供证据予以佐证。现陈福长提供了万连凤于2015年5月5日出具的收到了3000元的收条一张，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第491号上诉人（原审被告）陈福长，男，汉族，住江西省南昌市。被上诉人（原审原告）万连凤，女，汉族，住江西省南昌市。上诉人陈福长因与被上诉人万连凤民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖民一初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈福长、被上诉人万连凤到庭参加诉讼。本……