借款合同纠纷 （2014）呼民四终字第485号

杨爱林与单淑兰签订的《借款合同》为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行。双方在合同中约定的借款利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。对逾期还款利息未作约定，该逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计收。至2014年5月12日单淑兰未还借款本金为93029元，利息1597元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决单淑兰与判决生效后十五日内偿还杨爱林借款本金93029元及利息1597元；案件受理费1526元，杨爱林负担443元，单淑兰负担1083元。单淑兰不服一审判决，向本院提起上诉称，除了原判认定的已归还杨爱林43600元外，其还另还了杨爱林21600元，由于原判认定的已归还杨爱林的借款本息当中没有包含另还的21600元，致使判决归还的本金利息计算错误。综上，请求依法改判。杨爱林代理人答辩称，认可一审认定的事实，对于单淑兰的上诉理由不予认可。二审经审理，对一审判决认定单淑兰归还杨爱林借款本金40000元以及利息3600元的事实予以确认。二审期间，单淑兰向本院提交五张分别于2013年2月18日、2013年3月19日、2013年4月21

杨爱林与单淑兰签订的《借款合同》为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行。双方在合同中约定的借款利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。对逾期还款利息未作约定，该逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计收。至2014年5月12日单淑兰未还借款本金为93029元，利息1597元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决单淑兰与判决生效后十五日内偿还杨爱林借款本金93029元及利息1597元；案件受理费1526元，杨爱林负担443元，单淑兰负担1083元。单淑兰不服一审判决，向本院提起上诉称，除了原判认定的已归还杨爱林43600元外，其还另还了杨爱

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第485号上诉人（原审被告）单淑兰，女，1960年4月30日出生，汉族，呼和浩特市建筑公司退休职工，住呼和浩特市新城区。被上诉人（原审原告）杨爱林，女，1969年11月9日出生，汉族，农民，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人沈建国，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。上诉人单淑兰因与被上诉人杨爱林借款纠纷一案，不服呼和……