故意伤害 （2017）豫16刑终319号

上诉人（原审被告人）胡秀兰伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡秀兰上诉提出“一审法院认定事实错误，导致量刑过重”的理由，经查，上诉人胡秀兰的丈夫宋由芝曾与被害人宋某1有矛盾。案发当晚，宋由芝持菜刀砍被害人宋某1夫妇家的树，胡秀兰持镰刀尾随而至。后双方发生厮打，在厮打中，上诉人胡秀兰用镰刀、宋由芝用菜刀将被害人宋某1胸部、腹部砍伤，将刘某面部、肩部砍伤，造成二被害人轻伤的后果。该事实有同犯宋由芝供述、被害人宋某1、刘某陈述及证人宋某2、宋某3证言予以证实；原审法院已综合考虑本案系邻里纠纷引发等情节对上诉人胡秀兰从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　福　　　　友代理审判员　闫华伟代理审判员魏尚伟二〇一七年六月二十七日书　记　员　马　　　　清　　　　源 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）胡秀兰伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡秀兰上诉提出“一审法院认定事实错误，导致量刑过重”的理由，经查，上诉人胡秀兰的丈夫宋由芝曾与被害人宋某1有矛盾。案发当晚，宋由芝持菜刀砍被害人宋某1夫妇家的树，胡秀兰持镰刀尾随而至。后双方发生厮打，在厮打中，上诉人胡秀兰用镰刀、宋由芝用菜刀将被害人宋某1胸部、腹部砍伤，将刘某面部、肩部砍伤，造成二被害人轻伤的后果。该事实有同犯宋由芝供述、被害人宋某1、刘某陈述及证人宋某2、宋某3证言予以证实；原审法院已综合考虑本案系邻里纠纷引发等情节对上诉人胡秀兰从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本

河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫16刑终319号原公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人宋某1，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1970年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告人）胡秀兰，女，1955年2月10日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯……