走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）辽13刑终210号

上诉人史天旭、原审被告人宋雪违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。上诉人史天旭多次贩卖毒品，共计2.49克，应认定为情节严重；原审被告人宋雪贩卖毒品1.51克，对二人均应予以刑罚惩处。上诉人史天旭所提只向刘某贩卖一次冰毒，没有向其他人贩卖冰毒，任某联系宋雪购买冰毒的事与其无关的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定史天旭通过宋雪向任某贩卖毒品的事实，证据不足的辩护意见，经查，证人任某证言、原审被告人宋雪供述，上诉人史天旭在公安机关供述及相关书证等证据材料足以认定原审判决认定的史天旭、宋雪向任某贩卖毒品的事实，对其上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。上诉人史天旭所提原审判决对其理刑重的上诉理由及辩护人所提一审判决量刑失衡的辩护意见，经查，原判根据上诉人史天旭的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对其上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

上诉人史天旭、原审被告人宋雪违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。上诉人史天旭多次贩卖毒品，共计2.49克，应认定为情节严重；原审被告人宋雪贩卖毒品1.51克，对二人均应予以刑罚惩处。上诉人史天旭所提只向刘某贩卖一次冰毒，没有向其他人贩卖冰毒，任某联系宋雪购买冰毒的事与其无关的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定史天旭通过宋雪向任某贩卖毒品的事实，证据不足的辩护意见，经查，证人任某证言、原审被告人宋雪供述，上诉人史天旭在公安机关供述及相关书证等证据材料足以认定原审判决认定的史天旭、宋雪向任某贩卖毒品的事实，对其上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终210号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）史天旭（小名大奎），男，满族，1964年4月9日出生于黑龙江省依安县，初中文化，无业，捕前住朝阳市双塔区。2019年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朝阳市公安局光明分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2020年11月12日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁……