提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昆民三终字第811号

从原告朱星提交的证人证言及录音记录来看，能够印证原告朱星是工作场所及工作时间内受伤，因此对二被告辩解的不认可原告朱星在是工作时间及工作地点受伤的观点不予采信；原告朱星有权主张其因此次损害造成的损失，其于受伤之日起一年内向法院主张人身损害的赔偿，符合法律的相关规定，故对二被告辩解的应当依工伤程序进行审理的观点不予采信；本案原告朱星系被告工贸公司雇佣的工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，原告朱星在从事雇佣活动中导致受伤，其受到的损害应当由雇主即被告工贸公司进行赔偿；被告孔富明系被告工贸公司的法定代表人，其招聘原告朱星进入被告工贸公司工作是职务行为，原告朱星起诉要求被告孔富明进行赔偿的主体不适格，依法予以驳回，综上，本案应当由被告工贸公司赔偿原告朱星损失68486元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

从原告朱星提交的证人证言及录音记录来看，能够印证原告朱星是工作场所及工作时间内受伤，因此对二被告辩解的不认可原告朱星在是工作时间及工作地点受伤的观点不予采信；原告朱星有权主张其因此次损害造成的损失，其于受伤之日起一年内向法院主张人身损害的赔偿，符合法律的相关规定，故对二被告辩解的应当依工伤程序进行审理的观点不予采信；本案原告朱星系被告工贸公司雇佣的工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三终字第811号上诉人（原审被告）昆明民业工贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇西冲口村。法定代表人孔富明，执行董事。诉讼代理人李永康，云南鼎兴律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱星，男，汉族。诉讼代理人李飞，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原审被告孔富明，男，汉族。诉讼代理人李永康，云南鼎兴律师事务所律师，特……