买卖合同纠纷 （2019）吉01民终2624号

合法的借贷关系受法律保护。王占宁在递交诉状立案时写明案由为买卖合同纠纷，经一审法院在审理中查明该案案由应为债务转移合同纠纷。本案中，吕荣国未能及时给付刘某某转让马匹的全额折价款，在刘某某去世后，王占宁前往催要该款时，吕士燕为王占宁出具欠条并在欠款人一栏签字，王占宁、吕士燕所签订的名为欠条实为债务转移，系三方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。依据该欠条吕士燕承接了吕荣国所欠王占宁35000元的债务，吕士燕应按照约定履行还款义务。经王占宁催讨，吕士燕未予清偿，显属违约，故对王占宁要求吕士燕偿还借款35000元的诉讼请求一审法院予以支持；至于要求吕荣国与吕士燕共同偿还借款35000元一节，因吕荣国已将还款义务转移给其女吕士燕且吕荣国并未在欠条中签字捺印，其上述诉讼请求于法无据，一审法院不予支持；关于鉴定费用，系王占宁基于吕士燕对笔迹有异议而提出的申请，而根据鉴定结果系吕士燕本人所写，故本案的鉴定费由吕士燕承担。一审法院判决：一、吕士燕于判决生效后十日内偿还王占宁马匹折价款35000元；二、驳回王占宁的其他诉讼请求。吕士燕上诉请求：1.撤销吉林省农安县人民法院（2019）吉01

合法的借贷关系受法律保护。王占宁在递交诉状立案时写明案由为买卖合同纠纷，经一审法院在审理中查明该案案由应为债务转移合同纠纷。本案中，吕荣国未能及时给付刘某某转让马匹的全额折价款，在刘某某去世后，王占宁前往催要该款时，吕士燕为王占宁出具欠条并在欠款人一栏签字，王占宁、吕士燕所签订的名为欠条实为债务转移，系三方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。依据该欠条吕士燕承接了吕荣国所欠王占宁35000元的债务，吕士燕应按照约定履行还款义务。经王占宁催讨，吕士燕未予清偿，显属违约，故对王占宁要求吕士燕偿还借款35000元的诉讼请求一审法院予以支持；至于要求吕荣国与吕士燕共同偿还借款35000元

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2624号上诉人（原审被告）：吕士燕，女，1989年9月1日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王占宁，女，1978年11月10日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王占伟，与王占宁系姐弟关系。原审被告：吕荣国，男，1966年11月30日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉……