房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁01行终972号

三被告与柳庆福的代位继承人代表签订拆迁补偿安置协议，原告不服，诉至法院。本案争议的核心焦点为：原告认为其享有涉案房屋全部所有权及宅基地使用权，三被告未与其就拆迁补偿达成一致意见的前提下，拆除涉案房屋的行为违法。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案原告主张涉案房屋所有权及宅基地使用权归其一人所有，并提供由其本人代其父柳庆福书写的遗嘱一份，但该份遗嘱并不足以证实涉案房屋所有权及宅基地使用权归其一人所有，在无相反证据推翻法定继承的前提下，三被告与所有法定继承人（继承人代表）签订房屋征收补偿协议后拆除涉案房屋，于法有据。因原告与其他法定继承人之间存在继承权纠纷，三被告将补偿款提存于山头村民委员会，并在协议中注明“家庭事务处理完毕后，所涉人员共同到村委会一并领取”。原告已就继承权纠纷提起民事诉讼，如原告认为其权利被侵害，可在涉案房屋所有权和土地使用权确定后，再行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告柳文德的诉讼请求。 上诉人柳文德上

三被告与柳庆福的代位继承人代表签订拆迁补偿安置协议，原告不服，诉至法院。本案争议的核心焦点为：原告认为其享有涉案房屋全部所有权及宅基地使用权，三被告未与其就拆迁补偿达成一致意见的前提下，拆除涉案房屋的行为违法。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案原告主张涉案房屋所有权及宅基地使用权归其一人所有，并提供由其本人代其父柳庆福书写的遗嘱一份，但该份遗嘱并不足以证实涉案房屋所有权及宅基地使用权归其一人所有，在无相反证据推翻法定继承的前提下，三被告与所有法定继承人（继承人代表）签订房

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行终972号 上诉人（一审原告）柳文德，男，1953年7月25日出生，汉族，住平阴县。 委托代理人苏道金，山东科创律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）平阴县锦水街道办事处，住所地平阴县。 法定代表人娄西贤，主任。 委托代理人孔伟，该单位工作人员， 委托代理人郭隶，山东鲁平律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）平阴县城市更新服务中心，……