委托合同纠纷 （2016）沪02民申44号

根据查明的事实，沈建根起诉时，提供的倪忠良地址为上海市黄浦区汕头路XXX号，该地址既是倪忠良的户籍地址，亦是倪忠良在另案（2014）黄浦民一（民）初字第620号中确认的诉讼文书送达地址。据此，一审法院在上述地址未能有效送达的情形下，向倪忠良公告送达开庭传票并作出缺席判决，程序上并无不当。倪忠良虽称沈建根故意隐瞒其联系方式，但除其本人陈述外，未能提供证据予以证明，本院对此不予认可。一审法院在案件实体审理上亦无不当，本院予以认同。综上，倪忠良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回倪忠良的再审申请。审判长　韩　峰审判员　王泳雷审判员　蒋　晴二〇一六年四月十日书记员　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要

根据查明的事实，沈建根起诉时，提供的倪忠良地址为上海市黄浦区汕头路XXX号，该地址既是倪忠良的户籍地址，亦是倪忠良在另案（2014）黄浦民一（民）初字第620号中确认的诉讼文书送达地址。据此，一审法院在上述地址未能有效送达的情形下，向倪忠良公告送达开庭传票并作出缺席判决，程序上并无不当。倪忠良虽称沈建根故意隐瞒其联系方式，但除其本人陈述外，未能提供证据予以证明，本院对此不予认可。一审法院在案件实体审理上亦无不当，本院予以认同。综上，倪忠良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回倪忠良的再审申请。审判

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申44号再审申请人（一审被告）倪忠良，男，汉族，1958年6月3日出生，户籍地上海市黄浦区。委托代理人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。被申请人（一审原告）沈建根，男，汉族，1963年10月20日出生，户籍地浙江省上虞市。委托代理人陆建承，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人盛锋，北京大成（上海）律师事务所律师。一审被告王彩娣，女，汉……