民间借贷纠纷 (2019)宁04民终661号
裁判要旨
一、关于合同效力。根据二审查明的事实,裴天义通过向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营利性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。故应依法认定案涉借款合同和保证合同无效。一审认定有效,适用法律错误。 二、关于已还款数额。王荣丽二审提交债务人李德永6228481208324190477银行卡交易明细清单3页、微信转账记录单11页,欲证明通过银行转账方式向裴天义分三笔还款4500元,通过微信转账方式分12笔向裴天义还款16500元,合计已还款21000元的事实。经质证,裴天义对银行转账方式向其分三笔还款4500元认可,但否认通过微信转账方式分12笔向其还款16500元,其称李德永微信转账的收款微信号为peikun3310188706,昵称为“裴先森”的微信号不是其微信号,而是其侄子裴琨的微信号。王荣丽称该笔借款经办人是裴琨,微信号为peikun3310188706,昵称为“裴先森”的微信号也是裴琨提供的。对该证据需要进一步核实,查清争议的还款数额。依法予以处理。 综上所述,因二审出现新证据,证据发生变化,致一审判决认定的
摘要
一、关于合同效力。根据二审查明的事实,裴天义通过向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营利性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。故应依法认定案涉借款合同和保证合同无效。一审认定有效,适用法律错误。 二、关于已还款数额。王荣丽二审提交债务人李德永6228481208324190477银行卡交易明细清单3页、微信转账记录单11页,欲证明通过银行转账方式向裴天义分三笔还款4500元,通过微信转账方式分12笔向裴天义还款16500元,合计已还款21000元的事实。经质证,裴天义对银行转账方式向其分三笔还款4500元认可,但否认通过
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)宁04民终661号 上诉人(原审被告):王荣丽,女,1977年9月28日出生,汉族,宁夏固原市人,初中文化,居民,住宁夏固原市原州区。 被上诉人(原审原告):裴天义,男,1975年2月23日出生,汉族,宁夏固原市人,小学文化,居民,住宁夏固原市原州区。 原审被告:李德永,男,1976年11月24日出生,汉族,宁夏固原市人,初中文化,……