生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣07民终2118号

承担一般侵权损害赔偿责任的构成要件是：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错，四个要素构成。本案中被告对袁某某的死亡是否应当承担侵权赔偿责任应当满足上述四个构成要素。原告应当对被告的行为是否构成上述四个要素应承担举证责任。首先，被告是否对袁某某的生命有加害行为。根据公安机关调查及现有证据，被告与袁某某因为农田排一事发生了冲突，被告只是与袁某某拉扯锄头柄，袁某某自己往锄头柄上磕碰，该伤也只是轻微伤；因此，根据现有证据表明，被告并没有对袁某某的生命实施加害。其次，因为原告没有提供任何证据证明被告有其他行为导致袁某某敌敌畏中毒身亡，显然被告的行为与损害结果没有因果关系。再次，被告与袁某某就农田排水发生纠纷是否在主观上有过错？袁某某的农田在上坎与被告的农田落差达0.6米高，在其农田西边可以畅通排水，把水排在被告农田西边的排水沟中，被告改变在西边排水并不会对袁某某的农田造成损害，袁某某执意要在东边排水，是使双方矛盾激化的主要原因，加之被告的农田刚施了化肥，被告要求袁某某在西边的排水沟排水，要求合理；另外，被告发现袁某某躺在农田路边时已向村干部作了报告；

承担一般侵权损害赔偿责任的构成要件是：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错，四个要素构成。本案中被告对袁某某的死亡是否应当承担侵权赔偿责任应当满足上述四个构成要素。原告应当对被告的行为是否构成上述四个要素应承担举证责任。首先，被告是否对袁某某的生命有加害行为。根据公安机关调查及现有证据，被告与袁某某因为农田排一事发生了冲突，被告只是与袁某某拉扯锄头柄，袁某某自己往锄头柄上磕碰，该伤也只是轻微伤；因此，根据现有证据表明，被告并没有对袁某某的生命实施加害。其次，因为原告没有提供任何证据证明被告有其他行为导致袁某某敌敌畏中毒身亡，显然被告的行为与损害结果

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2118号上诉人（原审原告）袁启才，男，1971年2月25日生，汉族。上诉人（原审原告）袁启茂，男，1973年10月24日生，汉族。上诉人（原审原告）袁金有，男，1975年11月12日生，汉族。三上诉人共同委托代理人肖云龙，江西南芳律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人钟云霞，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁兴洪，男，1……