（2017）闽02行终168号

陈新法因劳动争议纠纷而向集美劳动监察大队投诉，后又自动撤回投诉，该事实清楚，应予认定。集美劳动监察大队于陈新法撤回投诉后，作出撤销决定书，决定撤销其自身作出的不予受理告知书，该撤销决定书对陈新法的合法权益不产生实际影响，原审裁定对此认定并无不当，陈新法起诉要求撤销，其起诉应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄小民审 判 员　陈锦清审 判 员　纪荣典二〇一七年九月六日代书记员　王美云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

陈新法因劳动争议纠纷而向集美劳动监察大队投诉，后又自动撤回投诉，该事实清楚，应予认定。集美劳动监察大队于陈新法撤回投诉后，作出撤销决定书，决定撤销其自身作出的不予受理告知书，该撤销决定书对陈新法的合法权益不产生实际影响，原审裁定对此认定并无不当，陈新法起诉要求撤销，其起诉应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄小民审 判 员　陈锦清审 判 员　纪荣典二〇一七年九月六日代书记员　王美云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终168号上诉人(原审原告)陈新法，男，汉族，1966年6月28日出生，住厦门市集美区。被上诉人（原审被告）厦门市集美区劳动保障监察大队，住所地厦门市集美区杏林街道杏滨路***号*楼。法定代表人李年恕，大队长。委托代理人吴永安、姜美玲，福建勤贤律师事务所律师。上诉人陈新法因诉被上诉人厦门市集美区劳动保障监察大队（下称集美劳动监察大队）其……