买卖合同纠纷 （2019）浙0382民初1728号

因迪沃普公司、于志国对德勒公司提供的证据的真实性、合法性无异议，且与本案的案件事实有关联性，本院予以认定。 被告（反诉原告）迪沃普公司、被告于志国为证明其主张的事实，提供并于庭审时出示了下列证据（本反诉通用）：1、代理销售协议，证明双方存在委托代理销售事实。 2、退货证明，证明德勒公司委托销售的产品存在质量问题被退货。 3、退货明细，证明德勒公司提供给迪沃普公司不合格产品的名称、单价、应当返还货款数额等。 4、图片，证明未销售的货物数量、存放地点及产品瑕疵内容。 原告（反诉被告）德勒公司对被告（反诉原告）迪沃普公司、被告于志国提供的证据1的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为不能排除双方之间另存在买卖关系，且该代理销售协议也约定发货前应当付清全款。 对于证据2、3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据系案外人提供，案外人应当出庭作证，且证据中有两张退回证明落款时间均在双方对账之前，如果迪沃普公司提出退货或对货款有异议，应当在双方对账时提出，并对欠款金额进行调整，且案外人提到的产品调试问题并不属于案件质量问题。 退货明细为单方制作，不予认可，但可以认定的是迪沃普公司提出的退货

德勒科技有限公司与青岛迪沃普电气科技有限公司、于志国买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初1728号原告（反诉被告）：德勒科技有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳江路**。 法定代表人：王子同，执行董事。 委托诉讼代理人：郑拓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：青岛迪沃普电气科技有限公司，住，住所地：山东省青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区金院路**/div>法定代表人：于志国，执行董事。 被告：于志国，男，19……