（2018）琼97执复37号
裁判要旨
双方当事人达成执行和解协议后，达盟公司已经按照和解协议的约定按时将第一期的执行款支付王书高，虽然第二期汇款的时间略慢于约定的时间，但残联临高分公司在被执行人迟缓汇款的该段时间内，并未向临高法院申请恢复执行，被执行人之后也及时将第二期的执行款汇入临高法院的代管款账户。被执行人对该执行和解协议的履行尽管存在瑕疵，但执行和解协议确已履行完毕。综上所述，残联临高分公司以被执行人未按和解协议履行义务为由向临高法院申请恢复执行原生效法律文书，该院裁定驳回其执行申请的执行行为并无不当，残联临高分公司的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人海南省残联福利房地产开发总公司临高分公司的执行异议。复议申请人残联临高分公司向本院复议称，一、复议申请人从2013年7月9日开始不断向法院申请恢复执行，但临高法院于2017年11月7日才立案。二、被执行人不仅未按约定时间支付第二笔款项，且存在欺诈行为，和解协议应无效。三、临高法院以复议申请人未申请恢复执行且超过10天付款不属于违约为理由驳回
摘要
海南省残联福利房地产开发总公司临高分公司与北京达盟兄弟有限责任公司房地产开发经营合伙纠纷一案执行复议执行裁定书
正文（节选）
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼97执复37号复议申请人（异议人、申请执行人)：海南省残联福利房地产开发总公司临高分公司，住所地海南省临高县临城镇国土房改楼一层2号。负责人：王书高，该公司经理。被执行人：北京达盟兄弟有限责任公司，住所地北京市海淀区成府侍卫营乙一号。法定代表人：李梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘金平，该公司业务经理。复议申请人海南省残联福利房地产开发总公司……