（2017）粤12刑终236号

上诉人陈军池及原审被告人唐建光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，两人的行为均已经构成盗窃罪；上诉人陈军池明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人陈军池犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。在盗窃的共同犯罪中，两人所起的作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人唐建光因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。原判认定上诉人陈军池及原审被告人唐建光的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈军池的上诉意见，经查，理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孟智华代理审判员　　余文涛代理审判员　　秦　雯二〇一七年八月十四日书　记　员　　陈生丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量

上诉人陈军池及原审被告人唐建光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，两人的行为均已经构成盗窃罪；上诉人陈军池明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人陈军池犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。在盗窃的共同犯罪中，两人所起的作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人唐建光因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。原判认定上诉人陈军池及原审被告人唐建光的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈军池的上诉意见，经查，理据不足，不予采纳。据此，

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤12刑终236号原公诉机关广东省封开县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈军池，男，1983年4月12日出生于广东省封开县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地均为广东省封开县。2012年9月13日因犯盗窃罪被高要市人民法院判处拘役六个月，2012年11月17日刑满释放。因本案于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于……