民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1936号

高友平将其向邮政银行贷款的80000元给付李园居委会使用，双方约定由李园居委会代高友平向邮政银行偿还贷款，高友平与李园居委会之间形成民间借贷关系。李园居委会应按约定向邮政银行偿还贷款本息。因李园居委会未按约定按期偿还高友平在邮政银行的贷款本息，李园居委会违约。李园居委会应向高友平承担违约责任，赔偿因本案给高友平造成的损失，即董长征代高友平偿还的银行贷款75409.8元。对高友平主张李园居委会偿还借款75409.8元的诉讼请求，依法予以支持。高友平在邮政银行的剩余贷款已由董长征还清，且高友平在与邮政银行及李园居委会借款中均未自行垫付款项。高友平在75409.8元之外主张利息没有依据。对高友平的超出前述部分的诉讼请求，不予支持。对李园居委会主张利息过高的抗辩理由，依照合同约定的利息予以支持。本案当事人在借款之前有借贷的合意且高友平从银行贷的80000元已实际入账到李园居委会账户，双方之间的民间借贷关系合法有效并没有违反法律有关效力性禁止规定。对李园居委会主张未经村民代表大会讨论通过的抗辩理由，不予支持。借款方是否按照约定用途使用借款并不影响借款合同的成立，更不影响对李园居委会的违约责任认定

高友平将其向邮政银行贷款的80000元给付李园居委会使用，双方约定由李园居委会代高友平向邮政银行偿还贷款，高友平与李园居委会之间形成民间借贷关系。李园居委会应按约定向邮政银行偿还贷款本息。因李园居委会未按约定按期偿还高友平在邮政银行的贷款本息，李园居委会违约。李园居委会应向高友平承担违约责任，赔偿因本案给高友平造成的损失，即董长征代高友平偿还的银行贷款75409.8元。对高友平主张李园居委会偿还借款75409.8元的诉讼请求，依法予以支持。高友平在邮政银行的剩余贷款已由董长征还清，且高友平在与邮政银行及李园居委会借款中均未自行垫付款项。高友平在75409.8元之外主张利息没有依据。对高友平的超

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1936号上诉人（原审被告）：安陆市棠棣镇李园社区居民委员会，住所地：湖北省安陆市棠棣镇李园社区5组。法定代表人：陈敏清，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：郑东，该居民委员会驻村干部。被上诉人（原审原告）：高友平，男，1962年5月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。上诉人安陆市棠棣镇李园社……