买卖合同纠纷 （2019）辽13执复50号

被执行人崔文学提出执行异议所依据的理由系执行依据生效之前的实体事由。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，本案被执行人提出执行异议不符合执行异议案件的受理条件。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”，故对被执行人崔文学的异议申请，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款的规定，裁定驳回被执行人崔文学的异议申请。崔文学向本院申请复议称，本案据以执行的建平县人民法院（2018）辽1322民初357号民事判决程序违法、认定事实错误，我已依法申请再审，法院同样案件生效判决结果与本案判决相反，我不是义务承担人，一审法院没有进行实体审查，故申请复议，请求裁定我不承担还款义务，驳回张志江的执行申请。申请执行人张志江未答辩。本院与建平县

被执行人崔文学提出执行异议所依据的理由系执行依据生效之前的实体事由。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，本案被执行人提出执行异议不符合执行异议案件的受理条件。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”，故对被执行人崔文学的异议申请，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执复50号复议申请人（被执行人）：崔文学，男，1967年11月7日出生，汉族，住建平县。申请执行人：张志江，男，1974年8月27日出生，汉族，住建平县。复议申请人崔文学不服建平县人民法院（2019）辽1322执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张志江与崔文学买卖合同一案，建平县人民法院于2……