民间借贷纠纷 （2019）粤20民终3557号

本案系民间借贷纠纷，郑航与侯铭强签订的借款合同是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，借贷双方均应按约履行。侯铭强向郑航借款250000元，有据为凭，予以确认。侯铭强辩称其于2016年9月28日向郑航借款并支付利息后于2017年6月30日又重新签订借款协议，利息从2016年9月28日一直支付到2018年3月，对此侯铭强未能提交证据予以证明，不予采信。关于侯铭强已还款项，根据郑航的陈述可知，其实际收取利息的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，侯铭强超出月利率3%支付的利息部分，应视为向郑航清偿借款本金。以250000元为基数，以月利率3%为计算标准，侯铭强应支付的2017年6月30日至2017年7月29日的利息为7500元（250000元×3%/月），侯铭强于2017年7月29日还款10000元,侯铭强超出月利率3%支付的部分2500元（10000元-7500元）为清偿借款本金，故截止2017年7月30日，侯铭强尚欠郑航借款本金247500元。侯铭强于2017年8月30日还款10000元,侯铭强超出月利率3%支付的部分25

本案系民间借贷纠纷，郑航与侯铭强签订的借款合同是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，借贷双方均应按约履行。侯铭强向郑航借款250000元，有据为凭，予以确认。侯铭强辩称其于2016年9月28日向郑航借款并支付利息后于2017年6月30日又重新签订借款协议，利息从2016年9月28日一直支付到2018年3月，对此侯铭强未能提交证据予以证明，不予采信。关于侯铭强已还款项，根据郑航的陈述可知，其实际收取利息的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，侯铭强超出月利率3%支付的利息部分，应视为向郑航清偿借款本金。以250000元为基数，以月

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3557号上诉人（原审被告）：侯铭强，男，1986年3月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：黄健玲，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀钗，广东洋三律师事务所律师助理。上诉人侯铭强因与……