（2016）川05执复16号

被执行人在贵州恒达房地产开发有限公司有保证金300万元，贵州恒达房地产开发有限公司有义务协助人民法院扣留、提取。贵州恒达房地产开发有限公司认为相关法律规定的协助执行义务主体仅限于与被执行人有特定法律关系的特定单位，且“收入”主体限于自然人是认知上的错误，贵州恒达房地产开发有限公司认为其作为协助义务主体不适格不成立。本案被执行人向贵州恒达房地产开发有限公司缴纳的最终应退还的工程保证金，理应是被执行人的收入，故（2015）龙马执字第103-1号执行裁定书适用法律正确。协助执行通知书依据法条涵盖了该协助执行通知书的内容，引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第50条第1款与引用的其他适用法条无冲突，不影响其他引用法条的效力，协助执行通知书中多余法条并不影响文书的执行力，故该执行行为无撤销、变更的实际内容。贵州恒达房地产开发有限公司拒不履行协助义务，对其罚款100万元并冻结其银行账户内相应金额存款，符合法律规定。遂裁定驳回异议，维持泸州市龙马潭区人民法院作出的（2015）龙马执字第103-1号裁

被执行人在贵州恒达房地产开发有限公司有保证金300万元，贵州恒达房地产开发有限公司有义务协助人民法院扣留、提取。贵州恒达房地产开发有限公司认为相关法律规定的协助执行义务主体仅限于与被执行人有特定法律关系的特定单位，且“收入”主体限于自然人是认知上的错误，贵州恒达房地产开发有限公司认为其作为协助义务主体不适格不成立。本案被执行人向贵州恒达房地产开发有限公司缴纳的最终应退还的工程保证金，理应是被执行人的收入，故（2015）龙马执字第103-1号执行裁定书适用法律正确。协助执行通知书依据法条涵盖了该协助执行通知书的内容，引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条第二款、《最高人民

四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执复16号申请复议人（利害关系人）贵州恒达房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇环城路。法定代表人叶忠，总经理。委托代理人严明，系贵州恒达房地产开发有限公司副经理。委托代理人马平忠，贵州博文律师事务所律师。申请执行人陈明恩，男，生于1975年6月13日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人李泽扬，男，生于1965年12月8日，汉……