提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀09民终2487号

原、被告对原告系被告雇佣的工人，2014年3月10日原告系以随被告的经营者姜希赞到胜芳客户处安装设备的名义到达霸州乾通家具有限公司均无异议，一审法院予以确认。被告在诉讼过程中未举证证明其在到达胜芳客户处前后曾明确原告在客户处的具体职责因，应确认原告在霸州乾通家具有限公司与被告业务有关的行为均得到原告的授意，即认定原告在霸州乾通家具有限公司卸货时受伤系在为被告提供劳务过程中受伤，原、被告应按各自的过错承担责任。除被告与霸州乾通家具有限公司间的业务关系外原告与霸州乾通家具有限公司无任何关系，被告所称原告受伤系因其自愿帮助霸州乾通家具有限公司卸载设备理由不足，一审法院不予采信。原告作为成年人对自身的安全负有充分注意的法定义务，被告作为接受劳务方亦有对原告进行安全教育、提供安全生产环境的义务，故一审法院酌定被告对原告因本次事故受伤承担70％的赔偿责任。、被告的陈述原告因本此事故花费的大部分医药费均由被告支付，故认定被告掌握由原告住院治疗的正式票据更符合一般习惯，被告称原告持有治疗票据理由不足，一审法院不予采信。原告提交的住院费用明细虽非正式报销凭证，但足以证明原告住院期间户费费用的项目及数额，

原、被告对原告系被告雇佣的工人，2014年3月10日原告系以随被告的经营者姜希赞到胜芳客户处安装设备的名义到达霸州乾通家具有限公司均无异议，一审法院予以确认。被告在诉讼过程中未举证证明其在到达胜芳客户处前后曾明确原告在客户处的具体职责因，应确认原告在霸州乾通家具有限公司与被告业务有关的行为均得到原告的授意，即认定原告在霸州乾通家具有限公司卸货时受伤系在为被告提供劳务过程中受伤，原、被告应按各自的过错承担责任。除被告与霸州乾通家具有限公司间的业务关系外原告与霸州乾通家具有限公司无任何关系，被告所称原告受伤系因其自愿帮助霸州乾通家具有限公司卸载设备理由不足，一审法院不予采信。原告作为成年人对自身的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2487号上诉人（原审原告）：李亮，男，1992年11月生，汉族，住泊头市。委托代理人：郭爱华，泊头市古楼法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：泊头市鑫烁铸机厂（个体工商户），住所地：泊头市洼里王镇缴桥村北侧。经营者：姜希赞，厂长。委托代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。上诉人李亮因与上诉人泊头市鑫烁铸机厂提供劳务者受害责任纠……