（2015）浙杭辖终字第660号

本案系网络服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《电子商务代理运营合作协议》业已约定“一切由执行本协议或者与本协议有关的争议，均应友好协商解决，协商不成时提交人民法院（起诉方）诉讼”，故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红审　判　员　　李国标代理审判员　　韩圣超二〇一五年六月四日书　记　员　　徐亚萍 来源：百度

本案系网络服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《电子商务代理运营合作协议》业已约定“一切由执行本协议或者与本协议有关的争议，均应友好协商解决，协商不成时提交人民法院（起诉方）诉讼”，故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第660号上诉人（原审被告）浙江子味食品有限公司。法定代表人许志平。被上诉人（原审原告）杭州多赢网络科技有限公司。法定代表人高阳。上诉人浙江子味食品有限公司（以下简称子味公司）因与被上诉人杭州多赢网络科技有限公司（以下简称多味公司）网络服务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第1057号民事裁定，向本院提起上诉……