建设工程合同纠纷 （2018）豫1303民初3904号
裁判要旨
不管实际施工人是否具有施工资质，只要工程质量合格，实际施工人完成施工后，发包方应按实际工程量支付对价。 本案中被告从未主张工程不合格，亿安公司在诉讼中也没有证据证明工程不合格，故原告主张工程款，本院应予支持。 就2013年2月8日的月新苑2#楼主体工程的施工合同，原告是以郑州建达建筑劳务分包有限公司的名义所签，原告称已结算并支付完毕，对该合同本院不再审理。 原告主张的60万元的工程款，原告自称是因2014年4月1日原告与重庆天字南阳三力分公司所签的关于地下车库及裙房工程的合同所欠，本院经与重庆天字公司的工作人员联系、核实，所欠60万元属实，说明双方均已认可所欠工程款的数额，本院予以认定。 重庆天字南阳三力分公司出具的委托徐昌明向亿安公司索要60万元的委托书已载明由亿安公司将款直接给徐昌明，从内容上看，重庆天字南阳三力分公司和徐昌明均有以亿安公司向徐昌明的支付替代重庆天字南阳三力分公司向徐昌明支付的意思，本院认为该委托属于重庆天字南阳三力分公司对徐昌明履行债务的方式的约定，如通过该方式未能履行，重庆天字南阳三力分公司对徐昌明的债务并不消灭。 虽然当时徐昌明承诺“是否要过来与重庆天字南阳三
摘要
徐昌明与重庆天字实业集团有限公司南阳三力建设分公司、孙晨阳建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初3904号原告:徐昌明，男，汉族，生于1972年11月7日，住河南省潢县。 委托诉讼代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：重庆天字实业集团有限公司南阳三力建设分公司。 主要负责人：易刚，任经理。 被告：孙晨阳，男，汉族，生于1967年3月15日，住南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师……