借款合同纠纷 （2015）新中民金终字第688号

2002年8月1日，红霞出租公司向王心正借款15万元的事实清楚，证据充分，红霞出租公司应当予以偿还该笔借款。红霞出租公司上诉称王心正没有履行出资6万元的义务，应从15万元借款中扣除该6万元的出资款，但王心正与红霞出租公司是否存在入股、出资等纠纷属于公司法调整的范畴，与本案不是同一法律关系，红霞出租公司可另行主张权利。故红霞出租公司的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人新乡市红霞汽车出租有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王大鹏审判员　　刘　佳审判员　　陈　洁二〇一六年五月三十日书记员　　秦慧明

2002年8月1日，红霞出租公司向王心正借款15万元的事实清楚，证据充分，红霞出租公司应当予以偿还该笔借款。红霞出租公司上诉称王心正没有履行出资6万元的义务，应从15万元借款中扣除该6万元的出资款，但王心正与红霞出租公司是否存在入股、出资等纠纷属于公司法调整的范畴，与本案不是同一法律关系，红霞出租公司可另行主张权利。故红霞出租公司的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人新乡市红霞汽车出租有限公司负担。本判决为终审

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第688号上诉人（原审被告）新乡市红霞汽车出租有限公司，工商登记住所地：新乡市双峰宾馆303房间。负责人秦红霞。被上诉人（原审原告）王心正，1949年8月30日。委托代理人陈荣芳。被上诉人（原审被告）秦体英。上诉人新乡市红霞汽车出租有限公司（以下简称红霞出租公司）因与被上诉人王心正、秦体英借款担保合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民……