（2015）深中法行终字第478号

根据我国教育法律法规与普通高等学校学生及其学籍管理的相关规定，深圳信息职业技术学院具有对杨梓豪所诉具体行政行为作出处理的职权和职责，对此原审法院依法予以认定。杨梓豪诉求撤销深圳信息职业技术学院于2013年7月8日对其作出深信院（2013）105号开除学籍《学生处分告知书》的具体行政行为，及恢复学籍。但经查，杨梓豪在校期间多次违规、违纪分别被处以纪律处分，在多项纪律处分均未被撤销的情况下，且在留校察看期间，杨梓豪因旷课被班级考勤记录员如实记录，为报复考勤记录员，预谋并伙同他人聚众暴力殴打考勤记录员，造成人身伤害，致其“左侧眼眶内侧壁、下壁骨折”，违反了包括治安管理等法律法规在内的强制性规定。虽然杨梓豪已与受害人达成调解方式进行了民事赔偿，公安机关未依法追究其包括治安处罚等在内的法律责任，但实属严重违反学校纪律，性质恶劣，情节极为严重。在杨梓豪发生打人事件后和深圳信息职业技术学院作出开除学籍处分决定前，无证据体现杨梓豪经教育后认识错误较好，并有悔改表现，且在杨梓豪父亲向深圳信息职业技术学院提交的书面意见中亦无法体现出杨梓豪已在思想品德和行为习惯方面作出深刻反省和深入检讨。针对上述打人事件，

根据我国教育法律法规与普通高等学校学生及其学籍管理的相关规定，深圳信息职业技术学院具有对杨梓豪所诉具体行政行为作出处理的职权和职责，对此原审法院依法予以认定。杨梓豪诉求撤销深圳信息职业技术学院于2013年7月8日对其作出深信院（2013）105号开除学籍《学生处分告知书》的具体行政行为，及恢复学籍。但经查，杨梓豪在校期间多次违规、违纪分别被处以纪律处分，在多项纪律处分均未被撤销的情况下，且在留校察看期间，杨梓豪因旷课被班级考勤记录员如实记录，为报复考勤记录员，预谋并伙同他人聚众暴力殴打考勤记录员，造成人身伤害，致其“左侧眼眶内侧壁、下壁骨折”，违反了包括治安管理等法律法规在内的强制性规定。虽然

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第478号上诉人（原审原告）杨梓豪。委托代理人杨隆。委托代理人叶启富。被上诉人（原审被告）深圳信息职业技术学院。法定代表人邢锋。委托代理人于海风。委托代理人朱志华。上诉人杨梓豪因诉被上诉人深圳信息职业技术学院学籍管理行政处理决定一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法行初字第300号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……