(2015)哈民三商初字第49号
裁判要旨
人民法院审理撤销仲裁裁决的案件时,应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行程序方面的审理。哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司、黑龙江天禹达房地产开发有限公司、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司提出双方争议的问题不应由哈尔滨仲裁委员会裁决,其依据系案涉第一份《还款计划》双方约定的哈市仲裁委员会裁决处理中的“哈市”已划掉,故双方约定仲裁条款不明。对此,本院认为,虽然哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司、黑龙江天禹达房地产开发有限公司、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司举示其保留的案涉第一份《还款计划》关于仲裁条款约定的内容,已将“哈市”划掉。但哈尔滨嘉铂实业有限公司举示其保留的案涉第一份《还款计划》关于仲裁条款约定的内容并未将“哈市”划掉,并据此主张双方的争议应由哈尔滨仲裁委员会裁决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”的规定,哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司、黑龙江天
摘要
人民法院审理撤销仲裁裁决的案件时,应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行程序方面的审理。哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司、黑龙江天禹达房地产开发有限公司、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司提出双方争议的问题不应由哈尔滨仲裁委员会裁决,其依据系案涉第一份《还款计划》双方约定的哈市仲裁委员会裁决处理中的“哈市”已划掉,故双方约定仲裁条款不明。对此,本院认为,虽然哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司、黑龙江天禹达房地产开发有限公司、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司举示其保留的案涉第一份《还款计划》关于仲裁条款约定的内容,已将“哈市”划掉。但哈尔滨嘉铂实业有限公司举示其保留的
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)哈民三商初字第49号申请人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东兴街22号。法定代表人许长镇,该公司董事长。委托代理人曾路,黑龙江开元律师事务所律师。申请人黑龙江天禹达房地产开发有限公司,住所地黑龙江省绥化市肇东市展望区。法定代表人贡鹏,该公司董事长。委托代理人曾路,黑龙江开元律师事务所律师。申请人哈尔滨市天禹达房……