建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00068号

宜昌正大公司与江西二建公司签订的建设工程施工合同及补充协议是双方真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。江西二建公司以包工包料的方式承包宜昌正大公司发包的孝感种猪场一、二期工程，在工程完工验收后，其提供的屋面彩钢板发生锈蚀。该锈蚀情况发生在5年的保修期内，其锈蚀现象非宜昌正大公司人为造成，宜昌正大公司要求江西二建公司对屋面的锈蚀进行维修的行为合理、合法，故宜昌正大公司的诉讼请求应予支持。宜昌正大公司与江西二建公司之间的会议纪要只是双方对屋面维修协商经过的记录，并未达成建设施工合同的补充协议，故会议纪要上的解方案的研究不能作为定案依据，屋面彩钢板的锈蚀是空气中存在腐蚀性物质通过露水等停留在屋面造成，不是免责法定事由，江西二建公司在施工时应考虑到该自然因素，故江西二建公司的抗辩理由一审法院不予采信，据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、《中华人民共和国建筑法》第六十二条、《建设工程质量管理条例》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：江西省第二建筑工程公司在判决生效后六十日内对宜昌正大有限公司所有的孝感种猪场一、二期工

宜昌正大公司与江西二建公司签订的建设工程施工合同及补充协议是双方真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。江西二建公司以包工包料的方式承包宜昌正大公司发包的孝感种猪场一、二期工程，在工程完工验收后，其提供的屋面彩钢板发生锈蚀。该锈蚀情况发生在5年的保修期内，其锈蚀现象非宜昌正大公司人为造成，宜昌正大公司要求江西二建公司对屋面的锈蚀进行维修的行为合理、合法，故宜昌正大公司的诉讼请求应予支持。宜昌正大公司与江西二建公司之间的会议纪要只是双方对屋面维修协商经过的记录，并未达成建设施工合同的补充协议，故会议纪要上的解方案的研究不能作为定案依据，屋面彩钢板的锈蚀是空气中存在腐蚀性物质通过露水等停留在屋

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00068号上诉人（原审被告）江西省第二建筑工程公司。住所地：南昌市建设路***号。法定代表人陶立新，该公司董事长。委托代理人周军辉。代理权限为特别授权：代为出庭诉讼，举证，质证，承认，变更，放弃诉讼请求，签收法律文书等。委托代理人彭想平，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）宜昌正大有限公司。住所地……