名誉权纠纷 （2019）陕0326民初195号

公民的名誉权受法律保护。 原告在金融系统的个人信用报告证明原告存有不良借款担保信用记录，但本院已经查明，原告未与被告签订被告眉县农商银行公司另行签订新的保证担保合同。 因此，被告眉县农商银行公司在金融征信系统中上传原告的不良信用记录缺乏事实依据。 由于被告眉县农商银行公司的不当行为给原告正常的生活、生产造成不利影响，使原告的正常商事活动受限，已经侵犯了原告的名誉权。 被告眉县农商银行公司应当立即停止侵权，及时删除原告的不良信用记录。 故原告主张限期被告眉县农商银行公司在银行征信系统中消除其不良信用记录的请求，符合法律规定，应予支持；被告眉县农商银行公司在工作中未尽到谨慎审查义务，存在过错，并给原告造成一定影响，但该影响是仅限定在一定范围之内，即金融征信系统，金融征信系统是一个相对封闭的系统，只有相关政府部门、金融机构和本人才能对该系统内的记录进行查询，这些记录不对外公开且被告眉县农商银行公司亦未在不特定的人群中进行传播，因此被告眉县农商银行公司的行为并未给原告名誉造成严重损害，删除其不良借款信息记录，即可消除原告在该范围的影响，恢复信用。 因此，原告要求被告眉县农商银行公司赔偿名誉损失

原告严钧与被告杨有财、陕西眉县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案民事判决书

陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0326民初195号 原告：严钧 被告：杨有财（缺席） 被告：陕西眉县农村商业银行股份有限公司 原告严钧与被告杨有财、陕西眉县农村商业银行股份有限公司（以下简称眉县农商银行公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告委托代理人、被告眉县农商银行公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨有财经本院依法传唤未到庭。 本案现……