买卖合同纠纷 (2019)渝01民终5561号

案号
(2019)渝01民终5561号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

第八工程局、翔臣公司及作为案外人的业主代表方重庆江北国际机场扩建指挥部在平等自愿、协商一致基础上签订的《采购合同》,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,且第八工程局、翔臣公司双方对《采购合同》的效力均未提出异议,故对《采购合同》的效力予以确认。本案争议焦点在于:一、翔臣公司是否存在逾期供货的情况,是否违约;二、违约金的标准。针对本案的争议焦点,现评议如下:一、翔臣公司是否存在逾期供货的情况,是否违约。首先,案涉合同明确约定,第八工程局根据工程实际进度,提前30天以书面形式报送项目业主代表方,经项目业主代表方审核后,再通知翔臣公司,翔臣公司在接到通知后,自确定的订单送达之日起30天内按要求运输到现场,经业主代表方、监理及买方单位验收合格并签署接收文件的时间为当批次的交货如期。故翔臣公司是否存在逾期供货的情况,应以翔臣公司收到确定的订单时间与交货时间之间的间隔是否超过30天为准。审理过程中,第八工程局虽举示了编号为003、006、020、091的下料单、发文登记簿、采购清单,但根据第八工程局举示的上述证据综合来看,003号下料单所对应的采购清单并非发给翔臣公司

摘要

第八工程局、翔臣公司及作为案外人的业主代表方重庆江北国际机场扩建指挥部在平等自愿、协商一致基础上签订的《采购合同》,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,且第八工程局、翔臣公司双方对《采购合同》的效力均未提出异议,故对《采购合同》的效力予以确认。本案争议焦点在于:一、翔臣公司是否存在逾期供货的情况,是否违约;二、违约金的标准。针对本案的争议焦点,现评议如下:一、翔臣公司是否存在逾期供货的情况,是否违约。首先,案涉合同明确约定,第八工程局根据工程实际进度,提前30天以书面形式报送项目业主代表方,经项目业主代表方审核后,再通知翔臣公司,翔臣公司在接到通知后,自确定的订单

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5561号上诉人(原审被告):重庆翔臣实业有限公司,住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场****,统一社会信用代码915001067094459638。法定代表人:许臣,总经理。委托诉讼代理人:聂秋琳,北京市京师(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫余鹏,北京市京师(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建筑……