民间借贷纠纷 （2019）豫17民终2585号

亢剑宇主张李政向其借款150万元，有亢剑宇提供的借款协议、收条、转款凭证、借条相互印证，李政未到庭质证，一审法院予以采信，原创公司主张亢剑宇未向李政实际交付借款，而亢剑宇提供有四笔共计150万元的转款凭证，原创公司认为该四笔转款是亢剑宇与李政之间其他经济往来，与本案借款无关，但对此其未提供证据加以证明，故对原创公司的该辩称，不予采纳。因此，确认亢剑宇与李政之间的借贷关系成立。亢剑宇主张李政返还借款150万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于亢剑宇主张原创公司承担连带责任问题，首先，原创公司在2014年1月27日的借款协议中作为丙方向亢剑宇承诺“如果到期乙方未按时还款，丙方无条件承担还款义务，丙方自愿用尚品家园商住小区门面房按5000元/㎡每平方担保。”并在该协议上加盖公司印章，该协议中未约定担保方式，应视为连带责任担保。其次，2015年8月7日，原创公司与亢剑宇达成售房协议，原创公司对该协议加盖的公章申请一审法院委托进行了文检鉴定，该鉴定确定系其公司同一枚印章所加盖，原创公司对鉴定意见不持异议，故对该售房协议真实性予以采纳。第三，依据售房协议的约定，原创公司将“房屋位于乐山路与×

亢剑宇主张李政向其借款150万元，有亢剑宇提供的借款协议、收条、转款凭证、借条相互印证，李政未到庭质证，一审法院予以采信，原创公司主张亢剑宇未向李政实际交付借款，而亢剑宇提供有四笔共计150万元的转款凭证，原创公司认为该四笔转款是亢剑宇与李政之间其他经济往来，与本案借款无关，但对此其未提供证据加以证明，故对原创公司的该辩称，不予采纳。因此，确认亢剑宇与李政之间的借贷关系成立。亢剑宇主张李政返还借款150万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于亢剑宇主张原创公司承担连带责任问题，首先，原创公司在2014年1月27日的借款协议中作为丙方向亢剑宇承诺“如果到期乙方未按时还款，丙方无条件承担还款义

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2585号上诉人（原审被告)：驻马店市原创房地产开发有限公司。住所地：驻马店市前进路中段。法定代表人党胜利。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李政，男，1962年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区，现下落不明。被上诉人（原审原告）：亢剑宇，男，1969年12月31日出生，汉族，住驻马店市驿城……