（2018）京01行终531号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百零六条亦规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，刘学军请求法院判令海淀区民政局向其补发2000元奖励，与其2016年4月提起诉讼的当事人相同；诉讼标的均是刘学军要求海淀区民政局就91号证书确认的见义勇为行为补发2000元的理由能否成立；诉讼请求亦相同，均是要求海淀区民政局履行补发2000元奖励金的职责。刘学军针对海淀民政局发放奖励金问题提起的本次诉讼属于上述司法解释规定的重复起诉的情形。一审法院裁定予以驳回正确。关于刘学军提出的其本案要求补发的奖励金包括2008年少发的部分，与前次诉讼不构成重复诉讼的上诉理由，本院认为，无论从刘学军就奖励金补发问题提出的履职申请，还是从其提起本次诉讼的起诉状看，均是就91号证书确认的见义勇为行为发放奖励金问题提出的意见，并未
摘要
刘学军与北京市海淀区民政局二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终531号上诉人（一审原告）刘学军，男，1958年8月26日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区民政局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人李大成，局长。委托代理人陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人张政伟，北京市海淀区民政局工作人员。上诉人刘学军因要求北京市海淀区民政局（以下简称海淀区民政……