(2013)信中法民终字第1136号

案号
(2013)信中法民终字第1136号
法院
河南省信阳市中级人民法院
年份
2013
地域
河南省信阳市
裁判日期
2013-09-24

裁判要旨

本案争议的焦点是上诉人拆迁指挥部是否是具有民事诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织应该是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织。拆迁指挥部是固始县人民政府为加快新农村示范小区开发力度,成立的临时机构,组成人员是相关单位的领导,没有独立的组织机构和办公人员,没有进行依法登记。原审认定其不是依法成立,不能独立的承担民事责任,不具有原告主体资格,驳回其起诉并无不当。拆迁指挥部的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐贵瑛审判员  刘友成审判员  李在本二〇一三年九月二十四日书记员  段凤娇 来源:

摘要

本案争议的焦点是上诉人拆迁指挥部是否是具有民事诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织应该是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织。拆迁指挥部是固始县人民政府为加快新农村示范小区开发力度,成立的临时机构,组成人员是相关单位的领导,没有独立的组织机构和办公人员,没有进行依法登记。原审认定其不是依法成立,不能独立的承担民事责任,不具有原告主体资格,驳回其起诉并无不当。拆迁指挥部的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、第一百七十条第一款(一)项之

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)信中法民终字第1136号上诉人(原审原告、反诉被告)固始县新农村示范住宅小区拆迁建设指挥部(以下简称拆迁指挥部)。法定代表人赵安民,该部指挥长。委托代理人陈志刚,蓼城街道办事处武装部长。委托代理人丰培勇,河南振蓼律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)付成刚,男,1957年12月12日出生。委托代理人王世传,固始县法律援助中心律师。上诉人……