买卖合同纠纷 （2017）陕01民终320号

在二审期间出现了新证据，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项及最人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2268号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费3899元，周贵杰已预交，予以全额退回。审　判　长　杨　柳审　判　员　罗　怡代理审判员　孙　哲二〇一七年一月十三日书　记　员　冯宇博

在二审期间出现了新证据，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项及最人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2268号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费3899元，周贵杰已预交，予以全额退回。审　判　长　杨　柳审　判　员　罗　怡代理审判员　孙　哲二〇一七年一月十三日书　记　员　冯宇博

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终320号上诉人（原审被告）周贵杰，男，1947年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李顺曹，男，1951年8月13日出生，汉族。五：23365上诉人周贵杰因与被上诉人李顺曹买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，在二审期间出……