企业借贷纠纷 （2015）民申字第2157号

本案当事人争议的焦点问题为：一、耿文涛的行为是否系代表齐村二街项目部的职务行为；二、耿文涛代表齐村二街项目部向征腾公司借款的具体数额；三、案涉企业借贷合同的法律效力；四、本案是否应中止审理。一、关于耿文涛的行为是否系代表齐村二街项目部的职务行为问题。原审法院查明，2012年3月17日，亿和丰达公司向张立营出具一份《授权委托书》，该委托书载明，为方便公司在枣庄市市中区齐村镇新农村项目的工作开展，特委托并授权张立营办理齐村镇二街村新农项目；权限范围为负责成立二街村项目部，并经公司审核同意后，以项目部名义签订合同、建设、销售及相关工作。该委托书中加盖了亿和丰达公司公章。2012年4月26日，齐村二街项目部向耿文涛出具一份聘书，该聘书载明，聘任耿文涛为项目部经理。该聘书中加盖了齐村二街项目部公章。2012年6月至9月间，耿文涛向征腾公司出具借（欠）条并加盖齐村二街项目部印章，分六次共计向征腾公司借款350万元。还查明，案涉齐村二街项目的实际负责人是耿文涛，该项目所需资金均是由耿文涛负责筹集的，齐村二街项目部没有开立账户，该项目所需资金均是打入耿文涛的个人账户中；张立营只是名义上的负责人，主要负

本案当事人争议的焦点问题为：一、耿文涛的行为是否系代表齐村二街项目部的职务行为；二、耿文涛代表齐村二街项目部向征腾公司借款的具体数额；三、案涉企业借贷合同的法律效力；四、本案是否应中止审理。一、关于耿文涛的行为是否系代表齐村二街项目部的职务行为问题。原审法院查明，2012年3月17日，亿和丰达公司向张立营出具一份《授权委托书》，该委托书载明，为方便公司在枣庄市市中区齐村镇新农村项目的工作开展，特委托并授权张立营办理齐村镇二街村新农项目；权限范围为负责成立二街村项目部，并经公司审核同意后，以项目部名义签订合同、建设、销售及相关工作。该委托书中加盖了亿和丰达公司公章。2012年4月26日，齐村二街

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2157号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滕州市亿和丰达置业有限公司。住所地：山东省滕州市解放西路香格里拉小区物管会*楼。法定代表人：鲍水有，该公司总经理。委托代理人：陈江波，北京履厚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：枣庄市征腾经贸有限公司。住所地：山东省枣庄市市中区西昌路中段。法定代表人：徐征，该公司总经理。再……