（2014）常刑二终字第124号

被告人薛惠仁，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取单位财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人薛惠仁能自动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；其退清全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人薛惠仁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，江苏省常州市武进区人民检察院提出抗诉，该院认为，原审被告人薛惠仁的身份符合贪污罪的主体特征，原审被告人薛惠仁在担任驾驶员期间，还同时接受单位领导的安排，直接从事一些南北办的接待、宴请、住宿等公务活动，其经手支付、结报公务费用的行为是与其工作职权相对应的职务活动，薛惠仁是公务活动的具体经办人，而非代办人，故薛惠仁利用职务便利在结报工作费用过程中骗取国有财产的行为应当认定为贪污罪。江苏省常州市人民检察院检察员的出庭意见认为，原审被告人薛惠仁的行为构成贪污罪，建议二审法院依法改判。二审期间，原审被告人薛惠仁没有提出辩解意见。其辩护人提出原判决是正确的，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。经审理查明，原审人民法院判决认定的原

被告人薛惠仁，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取单位财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人薛惠仁能自动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；其退清全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人薛惠仁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，江苏省常州市武进区人民检察院提出抗诉，该院认为，原审被告人薛惠仁的身份符合贪污罪的主体特征，原审被告人薛惠仁在担任驾驶员期间，还同时接受单位领导的安排，直接从事一些南北办的接待、宴请、住宿等公务活动，其经手支付、结报公务

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑二终字第124号抗诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。原审被告人薛惠仁。因本案于2012年12月7日被常州市武进区公安局决定取保候审，于2013年11月30日被常州市武进区人民检察院决定取保候审，2014年10月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人李卫东、查文娇，江苏东浩律师事务所律师。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市……