(2013)铜中刑初字第81号
裁判要旨
被告人田仁强与被害人田某、田某远、田某进之父田某卫因山林、土地纠纷发生矛盾,曾被田某卫砍伤,双方矛盾加深。案发当天,因生活琐事,田仁强持刀对其侄儿田某、田某远、田某进追杀,造成田某被当场杀死、田某远重伤、田某进轻伤的严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的规定,已构成故意杀人罪,依法应予严惩。被告人胡某忠明知被告人田仁强杀人后,联系车辆帮助田仁强外逃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条关于“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑”的规定,已构成窝藏罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚,证据充分,罪名正确,应予确认。即被告人田仁强辩解“自己的行为不是故意杀人”及辩护人所提“被告人田仁强主观上没有杀人故意,应定性为故意伤害”的辩护意见,以及被告人胡某忠辩解“自己没有窝藏田仁强”及辩护人所提“指控被告人胡某忠犯窝藏罪证据不足,不构成犯罪及建议对判处胡某忠免予刑事处罚或者在一年内处刑并适用缓刑的量刑建议”的辩护意见,均不
摘要
被告人田仁强与被害人田某、田某远、田某进之父田某卫因山林、土地纠纷发生矛盾,曾被田某卫砍伤,双方矛盾加深。案发当天,因生活琐事,田仁强持刀对其侄儿田某、田某远、田某进追杀,造成田某被当场杀死、田某远重伤、田某进轻伤的严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的规定,已构成故意杀人罪,依法应予严惩。被告人胡某忠明知被告人田仁强杀人后,联系车辆帮助田仁强外逃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条关于“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)铜中刑初字第81号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某卫,男,1965年12月11日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,初中文化,务农,住沿河土家族自治县。系被害人田某之父。附带民事诉讼原告人李某华,女,1962年2月12日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,不识字,务农,住沿河土家族自治县。系被害人田某之……